pers

persblok

 

 
 
 
In deze moeilijke tijden, vol controversie en verwarring omtrent borstimplantaten, is het  opbeurend om toch goed nieuws te kunnen mededelen.
Dit is het persbericht welke  door het team van de Universiteit Gent later vandaag gepubliceerd zal  worden . Het Bureau van de RBSPS feliciteert hartelijk het Gentse team en in  het bijzonder prof. dr. Phillip Blondeel, coördinator van het transplantatieteam.
 
Perbericht
 
7de januari 2012
 
Enkele weken geleden voerde het transplantatie-team van het Universitair Ziekenhuis te Gent onder leiding van prof. Dr. Phillip Blondeel de eerste aangezichtstransplantatie uit in België. De ingreep is volledig geslaagd en verliep vlekkeloos. De patiënt stelt het bijzonder goed. 6 dagen na de ingreep kon de patiënt zijn eerste woorden spreken en drinken.
 
Dit is de 19de aangezichtstransplantatie ter wereld. Tevens is België het derde land in Europa dat, na Frankrijk en Spanje, deze chirurgie nu kan aanbieden.
 
Het Ethisch Comité en de directie van het ziekenhuis gaven vooraf het akkoord en steunden het project volledig. De ingreep werd bijna 3 jaar lang voorbereid door een team van ongeveer 65 personen, uit 15 medische en 14 paramedische diensten van het UZ Gent. Dat teamwerk en de coördinatie tussen al die verschillende diensten bleken essentieel in het vlot verloop van de ingreep en de post-operatieve zorg.
 
Extreem zware aangezichtstraumata blijven een probleem in de huidige geneeskunde. Gelukkig komen deze traumata minder en minder voor in onze maatschappij. Maar op dit moment kunnen klassieke reconstructieve technieken enkel gedeeltelijk de functie van het aangezicht herstellen (spraak, ademhaling, slikken, eten, drinken, mimische non-verbale expressie, etc…) in een lange reeks van dure chirurgische procedures die gepaard gaan met een lange revalidatie. Aangezichtstransplantaties zullen toelaten om, in een enkele ingreep, alle normale vitale functies van het aangezicht terug te geven aan de patiënt.
 
Het UZ Gent heeft de ambitie om een centrum voor allotransplantatie (transplantatie van weefsels tussen twee verschillende personen) van samengestelde weefsels op te richten naast het bestaande transplantatiecentrum voor organen. Buiten het aangezicht zullen in de toekomst transplantaties worden uitgevoerd van handen, armen, de buikwand en alle andere delen van het lichaam die moeilijk te herstellen zijn. Deze eerste aangezichtstransplantatie is slechts de eerste aanzet.
 
Prof. Dr. Phillip Blondeel
Coördinator transplantatie-team
 
 

 

 
 
 
 
 
 In onze praktijk zijn P.I.P- implantaten nooit gebruikt (1990- heden..)
Patiënten die bij ons een ingreep hebben ondergaan hoeven dus geen speciale voorzorgen te nemen.
 
 
 
 
 
PIP silicone implantaten in de recente persmededelingen
 
 
 

Tegenwoordig kan u in de pers onrustwekkende informatie lezen, horen of zien over borstprothesen en hun mogelijke gevaren.

In werkelijkheid, doordat veel artikels of TV-uitzendingen opgemaakt worden door journalisten die niet vertrouwd zijn met medische onderwerpen, worden 3 verschillende zaken dooreen gehaald:

 

  1. Een fabrikant van borstprothesen in het Zuiden van Frankrijk (P.I.P.) heeft op grote schaal fraude gepleegd bij de vervaardiging van borstprothesen en de kwaliteit van siliconengel waarmee hun prothesen gevuld werden.

    - De gevolgen waren bijzonder ernstig, het bedrijf werd onmiddellijk gesloten en de verantwoordelijken werden in staat van beschuldiging gesteld.
    - Momenteel kan niemand zeggen of de siliconengel van "niet medische aard" in deze borstprothesen in staat is om eender welke vorm van problemen te veroorzaken bij patiënten bij wie dit type van implantaten geplaatst werd.
    - Het gaat waarschijnlijk om ongeveer 30.000 patiënten in Frankrijk, maar ook in andere landen zoals Italië of Spanje. Volgens informele informatie waarover wij beschikken, zijn er waarschijnlijk slechts weinig patiënten die drager zijn van deze implantaten in België. Het probleem is dat er geen verplichte registratie voor borstimplantaten in België bestaat.

 

  1. Het voorkomen van uitzonderlijke kankers, met name anaplastische grootcellige lymphomen (ALCL) rond een borstimplantaat werd recent gerapporteerd. Deze en andere heel zeldzame kankers zijn geen borstkankers van origine, maar kankers van bepaalde bloedcellen, de lymfocyten.

    - Er lijken aanwijzingen te bestaan dat deze kankers iets frequenter voorkomen in de aanwezigheid van implantaten, waaronder ook borstimplantaten (van welk merk of type dan ook). Dit werd vorig jaar voor het eerst beschreven in de wereldliteratuur en de FDA heeft hierover een dossier geopend in januari 2011.
    - Misschien komen deze tumoren voor bij gelijk welk type implantaten, niet enkel borstimplantaten, want de FDA geeft 60 gevallen weer, waarvan er 34 ter hoogte van de borst beschreven werden.
    - Van een dertigtal wereldwijd beschreven gevallen ter hoogte van de borst (op de miljoenen vrouwen die borstprothesen hebben ter reconstructie of voor esthetische redenen), zijn slechts enkele vrouwen overleden van die aandoening.
    - Het probleem is dat één van de dodelijke slachtoffers een patiënte met PIP implantaten was! Eén enkel geval is natuurlijk onvoldoende om zich een duidelijk idee te vormen over het causaal verband tussen deze kanker en de specifieke prothesen. Een zekere oplettendheid is echter nodig, zeker in de medisch-legale context van fraude in de kwaliteit van de gel.

 

  1. Eén vrouw op 9 ontwikkelt tijdens haar leven een borstkanker. Dit is een zeer belangrijk volksgezondheidsprobleem inWest-Europa. Ten opzichte van ALCL lymphomen komt borstkanker dus enorm veel voor.

    - Dit cijfer geldt voor alle vrouwen, dus ook voor die met borstprothesen. Om een voorbeeld te geven, van de 30.000 Franse vrouwen met PIP implantaten, kunnen we onder hen statistisch gezien 3333 gevallen van borstkanker verwachten.
    - Het feit dat een aantal vrouwen bij wie PIP prothesen geplaatst werden, nu een borstkanker hebben ontwikkeld, kan men interpreteren als "te verwachten".
    - Bepaalde journalisten die geen ervaring hebben met wetenschappelijke statistieken, schrikken er niet voor terug om uit deze cijfers af te leiden dat er een verband bestaat tussen borstimplantaten en borstkanker. Onder andere in deVerenigde Staten en Canada werden er in de jaren 1990 - 2000 hierover grote epidemiologische cohort-studies uitgevoerd. Deze tonen duidelijk aan dat er geen enkel statistisch verband bestaat tussen de aanwezigheid van implantaten en het voorkomen van borstkanker.
    - Het eventueel bestaan van een verband tussen een verhoogde kans op borstkanker en de aanwezigheid van PIP prothesen zal specifiek moeten geanalyseerd worden, maar het is weinig waarschijnlijk dat we

    hierover binnen de 10 - 20 jaar (of langer) resultaten zullen hebben.

 

Besluit:

 

  • Patiënten met borstimplantaten die niet van het merk PIP zijn, kunnen volledig gerustgesteld worden. Ze moeten zoals afgesproken met hun plastisch chirurg regelmatig op controle gaan.
  • Patiënten met PIP borstimplantaten dienen de raadgevingen van het Belgische Ministerie van Volksgezondheid af te wachten. Die heeft nog niet duidelijk vastgelegd wat er aan deze patiënten zal voorgesteld worden. Dit zal zeker in de komende weken gebeuren. Het Franse ministerie voor Volksgezondheid heeft de raad ondertussen gegeven om de implantaten te laten verwijderen.
  • Patiënten die twijfelen over hun type van borstprothesen, kunnen best hun plastisch chirurg contacteren om deze informatie te bekomen.
  • In geval van enige twijfel, aarzel niet uw plastisch chirurg raad te vragen of neem contact op met een plastisch chirurg die lid is van de Koninklijke Belgische Vereniging voor Plastische heelkunde (www.rbsps.org).
  • Patiënten met PIP borstprothesen die in België geplaatst werden, kunnen contact opnemen met het Bestuur van de RBSPS door een e-mail te sturen naar info@rbsps.org.

 

 
Meer referenties:
www.fda.gov/MedicalDevices/ProductsandMedicalProcedures/ImplantsandProsthetics/BreastImplants/default.htm
www.fda.gov/Safety/MedWatch/default.htm

 

 

 

 


Prothèses mammaires PIP: conseils de la RBSPS (mise à jour 30/12/2011)

Vous pouvez lire, entendre ou voir dans la presse actuelle des informations inquiétantes concernant les implants mammaires et leurs dangers potentiels.

En réalité beaucoup d'articles ou d'émissions télévisuelles, lorsqu'ils ne sont pas conçus par des journalistes familiarisés avec les sujets médicaux, font l'amalgame entre 3 choses différentes:

1.     Une société de fabrication d'implants localisée dans le midi de la France (PIP) a commis une fraude sanitaire (véritable escroquerie) à grande échelle dans la fabrication et dans la qualité du gel de silicone qui compose ses implants.

-   C'est évidemment très grave: la société a été fermée sur le champ et ses responsables ont été inculpés (c'est bien le moindre!).
-   Personne ne peut dire à l'heure actuelle si le gel de silicone "non medical grade" de ces implants est susceptible d'occasionner un problème chez les patientes qui les portent.
-   Cela concerne 30.000 patientes (!!!) en France, mais également dans d'autres pays comme l'Italie ou l'Espagne et les pays d'Amérique Latine mais probablement peu de patientes en Belgique d'après les informations officieuses que nous avons à notre disposition (il n'y a pas de registre officiel des implants mammaires en Belgique).

2.     La survenue de cancers exceptionnels appelés lymphomes anaplasiques à grandes cellules (ALCL). Ces cancers particulièrement rares ne sont pas des cancers du sein mais des cancers d'éléments sanguins, les lymphocytes.

-   Ces cancers semblent effectivement être liés à la présence d'implants, entre autres mammaires (quelles que soient la marque ou le type d'implant). Ils ont été décrits pour la première fois l'année dernièredans la littérature mondiale et la FDA a ouvert un dossier en janvier 2011 à ce sujet. 
-   Peut-être surviennent-ils d’ailleurs associés à n’importe quel type d’implants, pas seulement mammaires, car la FDA fait état de 60 cas décrits au total pour 34 cas localisés au niveau du sein.
-   Sur la trentaine de cas décrits dans le monde au niveau du sein (sur les millions de femmes ayant bénéficiés d’implants pour des reconstructions ou pour des raisons esthétiques), très peu ont été mortels (quelques cas). 
-   Le problème est qu'un de ces cas mortels est survenu chez une patiente qui portait des implants PIP ! Un cas est évidemment bien insuffisant pour se faire une idée du rapport de cause à effet entre ce cancer et ces implants spécifiques, mais il  faut bien entendu rester particulièrement attentif, d’autant plus dans le contexte médico-légal de la fraude sur la qualité du gel. 

3.     Une femme sur 9 fera un cancer du sein dans sa vie. C'est un problème de santé publique majeur en Europe occidentale. Contrairement aux lymphomes ALCL décrits ci-dessus, le cancer du sein est donc extrêmement fréquent.

-   Cela vaut pour toutes les femmes, donc évidemment également pour celles porteuses d’implants. Pour prendre un exemple, sur les 30.000 femmes françaises porteuses de prothèses PIP, on peut donc s’attendre statistiquement à 3333 cancers du sein.
-   Le fait que des femmes à qui on a placé des prothèses PIP présentent actuellement un cancer de sein est donc "attendu" pour ne pas dire "normal".
-   Certains journalistes n'ayant pas l'expérience des statistiques scientifiques n'hésitent pas à déduire de ce fait un lien entre les implants et le cancer du sein. A ce sujet, des études épidémiologiques réalisées sur des cohortes gigantesques, entre autres, aux USA et au Canada dans les années 1990 - 2000, montrent bien qu'il n'y a aucune relation statistique entre la présence d'implants et la survenue du cancer du sein.
-   Le cas particulier d'une liaison entre une augmentation du risque de cancer du sein et la présence de prothèses PIP devra être analysé spécifiquement, mais il est peu probable que l'on ait des résultats avant 10 - 20 ans pour ne pas dire plus.
-   Cliquez ici pour obtenir plus de renseignements sur les risques de cancer du sein chez les patientes porteuses d'implants comparées aux femmes qui n'en portent pas (communiqué de presse de la Société Française de Chirurgie Plastique)

En conclusion:

  • Les patientes porteuses d'implants "normaux" (non-PIP) peuvent être entièrement rassurées. Elles doivent continuer à faire inspecter régulièrement l'intégrité de leurs prothèses comme prévu.
  • Nous suggérons aux patientes qui seraient porteuses d'implants PIP placés en Belgique de suivre les recommandations de l'Agence Fédérale des Médicaments et des Produits de Santé (AFMPS) et de contacter le chirurgien qui a placé les implants qui gèrera au mieux le problème en fonction de la situation clinique et radiologique. Au cas où ce dernier ne serait pas un chirurgien plasticien reconnu en Belgique, nous conseillons aux patientes de consulter la liste des plasticiens reconnus sur ce site (section "trouver un chirurgien"). Les patientes qui seraient porteuses d'implants PIP placés en Belgique, peuvent également prendre contact avec le Bureau de la RBSPS en écrivant un e-mail à info@rbsps.org.
  • Pour les patientes ayant un doute sur l'origine de leurs implants mammaires, le mieux est de prendre contact avec leur chirurgien pour obtenir cette information.
  • En cas d'hésitation, n'hésitez pas à demander l'avis d'un chirurgien plastique qui est membre de la Société Royale Belge de Chirurgie Plastique (www.rbsps.org).

 

 

 

10.000 euro boete voor verboden reclame esthetische chirurgie

Door Pascal Selleslagh

De wet die de uitwassen in de esthetische chirurgie moet inperken, verscheen afgelopen week in het Staatsblad. Met de zogenaamde wet-Tilmans gaat een eis van de Vereniging voor Plastische, Reconstructieve en Esthetische Chirurgie (RBSPS) in vervulling.

Vorige week nog was er een hoop heisa door een bedenkelijk onderzoek van Test Gezondheid over borstvergrotingen. Eens te meer kwam de esthetische chirurgie daardoor in een slecht daglicht. Dat wil de RBSPS koste wat het kost vermijden. De vereniging is dan ook zelf vragende partij voor een striktere regulering.Reality-tv

De nieuwe wet verbiedt reclame voor 'ingrepen van medische esthetiek'. Maar wat is reclame precies? Het betreft elke vorm van mededeling of handeling die rechtstreeks of onrechtstreeks deze ingrepen wil bevorderen. Dat gaat ver. Ook reality-tv- uitzendingen bijvoorbeeld worden geviseerd.

De wet regelt verder welke informatie over dergelijke ingrepen kan en niet
kan. Persoonlijke, misleidende en vergelijkende informatie is verboden. Persoonlijke informatie kan bijvoorbeeld te maken hebben met de aard van de beroepspraktijk van de chirurg. Misleidende informatie begint al bij de opmaak van een bericht en wordt ook onderzocht op haar schadegehalte. Vergelijkende informatie wordt breed geÏnterpreteerd. Impliciete vergelijkingen met een collega kunnen voldoende zijn.

Foto's voor en na

Ook het begrip 'medische esthetiek' krijgt een nauwkeurige omschrijving. Het gaat om elke artseningreep die iemands uiterlijk op diens vraag moet veranderen om esthetische redenen. En dat zonder therapeutisch of reconstructief doel. Inspuitingen, laser klasse IV- en IPL-behandelingen zijn inbegrepen.

Reality-tv

Zelfs de definitie van reality-tv-uitzending staat in de bewuste wet. De wetgever legt uit dat het een televisiegenre betreft 'waarbij meestal in de vorm van een soap het dagelijkse leven van onbekende of bekende personen wordt gevolgd.'

Op het reclameverbod gelden enkele uitzonderingen. Persoonlijke info kan als ze waarheidsgetrouw, objectief, relevant, verifieerbaar, discreet en duidelijk is. Niet misleidend of vergelijkend dus. Ze mag evenmin financiële argumenten aanwenden. Foto's vóór en na een ingreep of de getuigenis van een patiënt kunnen absoluut niet.

Bij persoonlijke informatie hoort de bijzondere beroepstitel van de arts. De wet sluit ook aan bij de patiëntenrechtenwet.

Sancties

Het stopt niet bij een vrijblijvend verbod. Sancties volgen bij overtredingen: een gevangenisstraf van acht dagen tot een maand en/of een geldboete van 250 euro tot 10.000 euro. Mogelijk moet het vonnis of de samenvatting ervan op kosten van de overtreder in drie kranten worden bekendgemaakt.

Verder zwaait de wetgever met een administratieve boete van 125 euro, telkens te verdubbelen bij recidive. 

 

 

 

 Geen reclame meer voor plastische chirurgie?

wo 04/05/2011 - 12:18Als het van de Senaat afhangt, zal het binnenkort niet meer mogelijk zijn dat privéklinieken voor plastische chirurgie reclame maken met "speciale promoties". Die praktijk blijkt momenteel courant te worden toegepast.

beluister

Op websites van privéklinieken voor plastische chirurgie wordt vaak reclame gemaakt met kortingen voor bepaalde ingrepen. Op die manier wordt gepoogd om nieuwe klanten te lokken. Op dit moment is er niks onwettigs aan dergelijke promoties.

De Senaat wil daar echter paal en perk aan stellen. In de Senaatscommissie Sociale Aangelegenheden is gisteren een voorstel goedgekeurd dat plastisch chirurgen verbiedt om reclame te maken.

Ivar van Heijningen, een plastisch chirurg die een eigen privékliniek heeft, kan zich vinden in het voorstel van de Senaat. "Het blijft tenslotte geneeskunde", zei hij in "De ochtend" op Radio 1. "Het is in het belang van de veiligheid van de patiënt dat er een reglementering komt die bepaalt wat kan en wat niet."

"Je moet als patiënt goed geïnformeerd worden, weten van tevoren of er alternatieve behandelingen zijn, wat de mogelijke complicaties kunnen zijn... Dat zijn dingen die je in een advertentie niet doet, daar probeer je mensen te overhalen om iets te doen."

 
 
  •  

 

 


Persbericht
28 juli 2011
 
De Koninklijke Belgische Vereniging voor Plastische, Reconstructieve en Esthetische 
Chirurgie (RBSPS) betreurt de gebruikte methodologie in het onderzoek van Test-Aankoop
De Koninklijke Belgische Vereniging voor Plastische, Reconstructieve en Esthetische Chirurgie 
(RBSPS) reageert op het artikel van Test Gezondheid over plastische chirurgie.  De vereniging 
onderschrijft de conclusie van de consumentenvereniging, namelijk dat er alles aan gedaan moet 
worden om  het informeren  en  begeleiden  van de patiënt te  blijven verbeteren. RBSPS betreurt 
echter ten zeerste de manier waarop Test-Aankoop zijn onderzoek gevoerd heeft.
De consumentenvereniging Test-Aankoop heeft een onderzoek uitgevoerd bij 19 artsen (sommigen 
onder hen zijn plastische chirurgen, anderen op de lijst hebben geen enkele officiële chirurgische 
ervaring en twee van hen zijn zelfs niet ingeschreven in de lijst van de Orde van geneesheren!), om 
te analyseren hoe goed de patiënt geïnformeerd wordt bij een aanvraag van een borstvergroting. In
het kader van dit onderzoek hebben ze een vrouw gevraagd zich voor te doen als een patiënte. De 
resultaten werden bekendgemaakt in het laatste nummer van Test Gezondheid. Conclusie is dat een 
goede begeleiding van en informatie aan de patiënt van primordiaal belang is. 
Hoewel de Koninklijke Belgische Vereniging voor Plastische, Reconstructieve en Esthetische Chirurgie 
(RBSPS) het eens is met de voornaamste conclusies van Test-Aankoop, betreurt ze ten zeerste de 
methodes die de consumentenvereniging gebruikte bij het onderzoek.
Ten eerste publiceerde Test-Aankoop zijn conclusies aan de hand van een lijst met de namen van de 
geconsulteerde chirurgen.  Zij werden individueel geklasseerd en  “gequoteerd” op basis van  “hun 
prestaties”. De artsen worden zo op dezelfde manier met elkaar vergeleken  als  alledaagse 
gebruiksvoorwerpen. Deze manier van werken  is niet alleen choquerend,  ze  gaat ook in tegen de 
wet Tilmans, die onlangs door het Parlement werd gestemd en binnenkort van kracht wordt. Deze 
wet verbiedt reclame voor esthetische heelkunde. Dr. Gaëtan Willemart, plastisch chirurg en lid van 
RBSPS, is verontwaardigd: “Dit probleem gaat niet alleen de esthetische chirurgie aan, het treft de 
geneeskunde in het algemeen. We vinden dit artikel, waarin artsen met elkaar vergeleken worden 
alsof het wasmachines of grasmaaiers zijn, een gevaarlijk precedent.”
Ten tweede bevat het artikel van Test Gezondheid bedenkelijk weinig informatie over de gebruikte 
methodologie van het onderzoek. Zo wordt er bijvoorbeeld nergens vermeld wat de selectiecriteria 
waren die gehanteerd werden bij het kiezen van de geconsulteerde artsen. Dat terwijl RBSPS altijd al 
benadrukt heeft dat de keuze van een erkende plastische chirurg een fundamentele stap is om een 
kwaliteitsvolle begeleiding te kunnen garanderen.
Ten slotte is RBSPS ervan overtuigd dat  één enkele consultatie door één enkele patiënt niet 
voldoende is om de begeleiding die een chirurg biedt te evalueren. Het klassieke parcours van een 
patiënt  die  een plastische ingreep overweegt, beperkt zich niet tot een eenvoudige eerste 
consultatie. Bij een borstvergroting moeten er in de regel minimum twee consultaties bij de chirurg 
plaatsvinden, zodat  die een volledig dossier kan samenstellen, met onder meer de resultaten
van een uitgebreid klinisch  onderzoek, gedetailleerde informatie  ter voorbereiding van
de ventueleingreep en een overzicht van de medische voorgeschiedenis.
Na deze afspraken volgt er nog een consultatie bij een anesthesist,
waarbij de persoonlijke voorgeschiedenis nog meer in detail  besproken wordt,
zodat iedere mogelijke contra-indicatie  tegen een operatie uitgesloten kan 
worden. Ten slotte doet een senoloog een grondig onderzoek (palpatie, mammografie, echografie, 
...) van de borsten van de patiënt,  om  iedere mogelijke indicatie  van borstkanker te kunnen uitsluiten.
In zijn onderzoek heeft Test-Aankoop blijkbaar enkel het begin van het proces bestudeerd, om 
daaruit dan enkele overhaaste conclusies te trekken.
RBSPS beklemtoont opnieuw dat geen enkele esthetische ingreep vrij van risico is. Een esthetische 
ingreep kan dus nooit als een commerciële activiteit beschouwd worden. Bij iedere ingreep (al dan 
niet chirurgisch van aard) moet er rekening gehouden worden met indicaties en contra-indicaties, en 
bij iedere interventie kunnen er zich complicaties voordoen, ook al zijn die zeldzaam. Een plastisch 
chirurgische behandeling vereist dus een serieuze preoperatieve en postoperatieve begeleiding door 
de behandelende chirurg (en zijn of haar team). Patiënten moeten dus grondig geïnformeerd 
worden over alle medische aspecten (indicaties, contra-indicaties, gevaren, complicaties…) en over 
alle administratieve aspecten (kosten, honoraria, eventueel ontbreken van terugbetaling door de 
sociale zekerheid of verzekeringsmaatschappijen…). Ook de – voor de arts verplichte – erkende 
opleidingen en competenties en de strikte veiligheidsnormen die van toepassing zijn op de 
instellingen waar de ingrepen plaatsvinden, zijn van essentieel belang.
RBSPS blijft alles in het werk stellen om een wettelijk kader te creëren dat een einde kan maken aan 
de commercialisatie van de esthetische chirurgie. Daarom is de vereniging zeer  tevreden dat  het 
federale parlement recent een wet heeft aangenomen tot regeling van de reclame voor esthetische 
medische ingrepen. RBSPS hoopt nu dat het parlement ook snel werk zal maken van de twee andere 
luiken van de wetgeving, namelijk de wettelijke regeling van de competentie- en opleidingsvereisten 
voor de beoefenaars van plastische chirurgie en de veiligheidsnormen voor de centra waar de 
ingrepen worden uitgevoerd. Dit blijft momenteel een belangrijk juridisch vacuüm rond onze sector 
in België dat zo snel mogelijk weggewerkt moet worden.
****
Over de Koninklijke Belgische Vereniging voor Plastische, Reconstructieve en Esthetische Chirurgie 
De Koninklijke Belgische Vereniging voor Plastische, Reconstructieve en Esthetische Chirurgie 
(RBSPS)  is de representatieve organisatie voor de plastische  – reconstructieve en esthetische –
chirurgie in ons land. Haar belangrijkste doel is permanent te waken over de ontwikkeling van de 
plastische chirurgie in België. De vereniging zet zich ook in voor educatie en het verspreiden van 
kennis, zowel bij de artsen als bij het grote publiek. De RBSPS heeft momenteel 162 leden en wordt 
beheerd door een uitvoerend comité, voorgezeten door Dr. Jean-Luc Nizet.
 
Perscontact
Voor vragen over plastische, esthetische en reconstructieve chirurgie kunnen journalisten contact 
opnemen met Jonathan Deleener: 
Tel +32 (0)2 610.10.83
GSM 0477/38.65.57
Website www.rbsps.org